Dizer Bem

Mais inteligente foi o Presidente da Câmara Municipal do Barreiro que não tendo dinheiro para mandar tocar um cego, dada a situação de ruptura financeira da Câmara, conseguiu realizar este ano as festas em honra de Nossa Senhora do Rosário, recorrendo a patrocinadores que bancaram a festa e em troca a Câmara colocou os seus nomes "escarrapachados" em placards colocados em lugares estratégicos da festa.
Não é que eles tivessem pedido isso, mas faz sempre bem ao ego ser reconhecido publicamente.
O Presidente de Palmela deveria ter seguido este exemplo.

Diz-se na reportagem citada que Jorge Mares, presidente da direcção da Associação da Festa das Vindimas que “não se pode contar apenas com a câmara”, que “tem limitações”, é também “importante bater à porta das empresas com interesses no concelho”, de modo a que “no futuro a Festa das Vindimas seja mais sustentável”.

Foi de facto uma vergonha, 50000€. Para onde foi o dinheiro. Os grupo musicais foi o que se viu, uma vergonha o cortejo nem uvas tinha á vista o fogo nem se fala, constato que o organizador da festa deve ser do Pinhal Novo, como pessoa nascida e criada em Palmela tive vergonha e sinto-me ofendido foi uma falta de respeito pelos PALMELENSES. Se nas festas do Pinhal Novo tivemos fogo como se diz na gíria Á GRANDE E Á FRANCESA, será que se pode chamar aquilo que foi visto fogo, o Sr. Jorge Mares devia era andar de barrete até aos pés nos próximos anos, a vontade que tenho era de lhe dar uma carga de porrada, vamos exigir um relatório detalhado das contas da festa e um inventário de tudo o que ficou por gastar do que foi adquirido para as festas. Foi uma festa para as classes etárias mais velhas devem querer matar a festa, com tanta malta nova deveriam era ter colocado melhores grupos musicais, o cortejo mais representativo da razão da festa e fogo se não se pode lançar existe sempre a opção do fogo prezo

Aqui estou para enfrentar o anónimo que me queria dar uma tareia.

Meu amigo, estou disposto a enfrentar a sua fúria. Dê a cara. Não se acobarde atrás dos anonimatos.

O jornal Diário de Notícias errou!!!!!

Num artigo sobre a forma como o Primeiro Ministro foi
retratado na
Wikipédia,o DN fêz referências a outros casos ocorridos
naquele site.
Um dos casos referidos foi o artigo sobre Loriga na
Wikipédia,afirmando-se
no DN que esse artigo tinha sido vandalizado e que o
brasão de Loriga tinha
sido apagado.Neste caso em concreto,o DN agiu não como
um jornal centenário
respeitável,mas antes como um reles pasquim!
O artigo sobre Loriga na Wikipédia é da autoria de um
conhecido historiador
e divulgador loriguense,que também é conhecido pela sua
luta pela resolução
dos problemas daquela vila serrana.Um desses problemas é
o ordenamento dos
símbolos herádicos da vila que infelizmente ainda está
por fazer.
Acontece que,há umas décadas houve um loriguense que
desenhou um brasão,que
viola as regras básicas da heráldica portuguesa,e que
nada tem a ver com a
heráldica histórica de Loriga.Ignorando esses
factos,muitos loriguenses
adoptaram esse brasão como sendo da vila e o mesmo
começou a aparecer nos
documentos da junta de freguesia,mas obviamente nunca
foi legalizado.
O já referido loriguense foi um dos principais
protagonistas no sentido de
alertar para a ilegalidade da situação que afecta a
imagem de Loriga.Foi
maltratado pelos autarcas e alguns dos apoiantes,que lhe
chamaram mentiroso
e coisas bem piores,inclusive em comentários deixados em
sites,incluíndo na
Wikipédia.É que essas pessoas achavam e acham que estão
acima da lei e que
esse “brasão” deve ser o brasão de Loriga,doa a quem
doer!
Chegaram ao ponto de influenciar alguns editores da
Wikipédia,começando por
uma famosa Trebaruna,e vai daí esse “brasão” foi
colocado no artigo sobre
Loriga na Wikipédia!Claro que várias pessoas apagaram o
“brasão” do
artigo,porque obviamente está ali a mais,mas o
vandalismo partiu de quem é
cúmplice da ilegalidade e introduziu mentiras no artigo
(incluindo esse
“brasão” que é apresentado como sendo o brasão legal e
oficial de Loriga).
O DN,qual pasquim rasca,foi na onda e apresentou como
vândalos os que
quiseram corrigir os erros,tornando-se também cúmplices
da ilegalidade,e
dando momentos de glória a quem,em Loriga,se está
marimbando para as leis do
País sobre heráldica,prejudicando também a imagem da
vila!Esse artigo do DN
foi e tem sido publicamente utilizado para fazer de
mentirosos todos os
loriguenses que querem ver o problema dos símbolos
heráldicos resolvido,toda
a gente da Comissão de Heráldica da AAP,da editora
Diácria,do IGAT,etc!O DN
está de parabéns!...
Até agora,e já passaram meses,o que o DN fez para
corrigir o erro??!